Come è possibile che il taglio dovuto alla manovra in 10 giorni passi da 300 a 25 milioni?
Cos'è? Un inizio di deflazione? O una nuova versione di «Al lupo! Al lupo!»?
Il crinale fra protesta e democrazia
10 mesi fa
14 giugno 2010
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
6 commenti:
.....!!! Una cosa è il costo per la VdA della manovra da 24.9 miliardi in due anni sostanzialmente causata dall'allegro ingresso della Grecia nella zona euro + allargamento dell'Europa a ben 27 Stati, altra cosa è il costo per la nostra regione del riordino dei trasferimenti dallo Stato alle periferie, insensatamente chiamato federalismo fiscale affinchè Bossi, utilizzando certe terminologie, possa far accreditare all'inaggettivabile popolo di Pontida come vittoria leghista un qualcosa che dovrebbe sostituire la secessione dell'inesistente Padania.
@Borluzzi
Non capisco il riferimento...
Ho approfondito l'argomento e i numeri, anche da quello che giustamente scrive Borluzzi, evidentemente non sono paragonabili, anche se dall'Ansa non era subito percepibile. Confido di tornare sulla materia con un esperto di cui leggerete prossimamente sul Corriere della Valle...
Anche questo può aiutare l'approfondimento...
II COMMISSIONE: INIZIATO L'ESAME DELLA MANOVRA FINANZIARIA
Lunedì 14 giugno 2010
La II Commissione "Affari generali", presieduta dal Consigliere Andrea Rosset, nel corso della sua riunione di oggi, lunedì 14 giugno 2010, ha proceduto ad una serie di audizioni in merito alla manovra finanziaria (decreto legge 31 maggio 2010, n. 78). In particolare sono stati sentiti il Presidente della Regione, l'Assessore regionale al bilancio, finanze e patrimonio e i Parlamentari valdostani.
"E' una manovra che crea dei problemi e che necessita di un'attenta analisi negoziata - dice il Presidente della Commissione, Andrea Rosset (UV) - onde evitare ripercussioni gravemente negative sugli effetti socio-economici della Valle d'Aosta, pur capendo le necessità del difficile momento che stanno vivendo l'Italia e l'Europa. Abbiamo iniziato un percorso collaborativo all'interno della Commissione, che ci vedrà lavorare assieme alla Giunta regionale e ai Parlamentari valdostani."
"Questa manovra finanziaria - dichiara il Consigliere Luciano Caveri (UV) - è disastrosa per la nostra autonomia speciale. Ho cercato di spiegarlo brevemente illustrando alcuni articoli invasivi in modo violento del nostro ordinamento. Siamo di fronte ad alcune norme palesemente incostituzionali, specie laddove si usano dei cavilli giuridici non accettabili. Parlerei di una vera e propria aggressione, alla quale reagire con fermezza. Partecipare ai sacrifici va bene, non va bene invece svendere le autonomie speciali."
"Gli effetti della manovra sono più complessi e profondi di quello che si poteva immaginare - evidenzia il Capogruppo di Alpe, Roberto Louvin -. Si va ben oltre il taglio diretto alla spesa regionale; ci sono conseguenze pensionistiche, salariali, sul sistema di coperture sociali e sulla finanza degli enti locali molto pesanti. Abbiamo dato la nostra disponibilità a collaborare con i parlamentari valdostani nella preparazione dei necessari emendamenti alla manovra. Non è in discussione il fatto che la Valle d'Aosta collabori allo sforzo di risanamento finanziario: il problema è come deve farlo. Occorre difendere in questo i nostri margini di autonomia, per evitare che il coltello di Tremonti incida nella carne viva della nostra economia e delle nostre sicurezze sociali."
"I 25 milioni di euro che vengono chiesti alla Valle d'Aosta per partecipare al sacrificio che l'intero paese deve fare per affrontare questo difficile momento economico e finanziario rappresentano poco più del 2% del bilancio regionale - sottolinea il Capogruppo del Popolo della Libertà, Massimo Lattanzi -.Si può anche discutere sul metodo e sugli indirizzi che il Governo ha voluto dare con la manovra finanziaria - tagli e sprechi, riduzioni dei costi della burocrazia, liberalizzazione delle attività per le imprese -, ma si deve essere pronti a fare delle controproposte. A saldi invariati, cioè a cifre non modificabili, la Regione autonoma Valle d'Aosta ha il diritto di indicare eventuali indirizzi di tipo diverso. L'unica cosa indiscutibile è che il nostro paese ha bisogno di liberare risorse dall'apparato costoso e inefficiente a favore delle imprese e dello sviluppo. Non credo che sarà difficile per il Governo regionale trovare il 2% del bilancio tra gli sprechi, le consulenze inutili, i carrozzoni improduttivi."
@ Favre. Non capisco il suo post delle 11.14, non c'era una critica ritenente Favre un leghista o che altro, semmai nei puntini iniziali c'era il mio stupore perchè Favre non aveva afferrato che i due numeri erano diversi in quanto concernenti "operazioni" completamente diverse fra loro. E pure Patuasia ha dimostrato di avere le idee non chiare come Favre... se ciò succede per chi più si spreme il cervello, figurarsi per gli altri residenti cosa si deve pensare! Povera Valle d'Aosta !
@Borluzzi
Ha ragione da vendere. Ammetto di essere entrato in confusione sull'argomento...
Posta un commento